Hoy he escrito a la RAE para realizarles una sugerencia y es que en su servicio web de diccionario incorporen fotos a las definiciones. Como les he dicho a ellos creo que aportarían claridad al concepto.

Hay una cosa que odio y es tener que dejarme medio dedo cuando tengo que aflojar los cordones de las zapatillas para quitarmelas.

Así que hoy he inventado una ganzúa adaptada para soltar los cordones de los zapatos. Lo mismo que existe un calzador para no hacerte daño pues otro accesorio con la misma finalidad.

Desde hace una semana ha llegado el verano de lleno. Hace días de mucho calor en los que hay que cerrar las persianas para que no entre el sol pero a eso de las 20.30 se va el sol y puedes abrir la puerta de la terraza y ventanas, entra aire y te refresca.

Por el día, lo que te da fuerzas para soportarlo es saber eso que a la noche podrás dormir y lo dice alguien que ha vivido mucho veranos en Madrid. Es una verdadera tortura esperar que anochezca para que el termómetro baje un poco y comprobar que no lo hace.

Así que punto para el pueblo.

Las compañías aseguradoras para calcular la cuota que te van a cobrar utilizan una serie de parámetros como el sexo del conductor, años de experiencia, modelo de coche o incluso el color.

Lo que me sorprende es que no hayan utilizado dos parámetros que estadísticamente tienen que influir mucho más que los anteriores indicados y es el tiempo utilizado o Km realizados. Digo yo que tendrá más probabilidad de accidente quien coge el coche todos los días que quien lo utiliza ocasionalmente. Y tendrá más probabilidad de accidente quien haga 100.000 km al año que quien haga 20.000 km.

Así que de momento voy a mandar una sugerencia a mi compañía a ver qué les parece la tarificación por días o por km. Digo yo que no será muy complicado hacer un contrato en el que te cobren por km. Pides uno de hasta 60.000 y cuando llegues a este número lo amplias independientemente del tiempo que hayas dedicado a alcanzarlo.

El otro día me quedé con ganas de hacer un pronóstico completo de la Eurocopa así que hoy ahí va:

Hace unos días estuve en Zaragoza y paseando por el centro de la ciudad pasamos por una zona donde al realizar unas excavaciones encontraron unas ruinas (creo que en el letrero ponía que del siglo I) y estaban allí como interés turístico.

El caso es que me dio por pensar, ¿por qué todas las ruinas se encuentran bajo tierra? Además estas que están en un ciudad donde nunca ha dejado de haber gente. Sólo se me ocurren dos respuestas: a. que se hayan enterrado con el paso del tiempo, b. que las hayan enterrado los hombres para construir encima.

La verdad es que ninguna me convence demasiado, alguien tiene alguna otra teoría?